每一条播放高于721万次的短视频，都会致使一家颇为知名的玉石企业、销售额急骤下跌，从而引发大批量的退货情况。3月3日，最高人民法院所公布的典型案例予以揭露，在此背后，乃是网络博主为达引流带货的目的，依靠编造诸如“售假”“暴力”等谣言，去抹黑企业，最终被法院判定需赔偿数额为260万元。一旦商业竞争跨越了法律所能允许的底线，那么通过造谣来吸引流量的道路，必定是行不通的。

带货博主动歪脑筋盯上玉石企业

自2025年3月起始，柴某某借温某某实名认证的“柴怼怼”账号，开展开始密集发布针对某知名玉石企业的短视频之举。他于直播以及视频当中，做出声称该企业“利润高达几十上百倍”、“公开售假”的行为，还直接点明企业法定代表人于某某，并对其实施污蔑其“勾结黑恶势力”“偷税漏税”的行动。然而这些指控并无任何证据予以支持，却快速引发网友关注。

后续经市场监管部门调查显示，该企业所售卖的和田玉，其销售毛利率实际上是不足百分之二十的，并且其所有进货手续以及鉴定证书都是合法合规的。柴某某之所以将目标瞄准这家企业，根本原因在于他看到玉石行业流量巨大，而且消费者对于真假问题十分敏感，他想着凭借制造争议从而能够快速吸引粉丝，以此来为自己的商业带货铺设道路。

30条虚假视频引发退货潮和舆情危机

在 3 月起始一直至被起诉之前这段时间，柴某某账号所发布的 30 条存在侵权行为的视频，其累计播放的数量超过了 721 万次。这些视频的评论区域里充斥着针对企业的质疑之声以及谩骂之语，当中部分消费者径直申请了退货，致使企业的正常经营遭受到了极为严重的冲击。等到舆情出现发酵之后，当地的市场监管部门以及会计师事务所进入其中展开调查，这才让企业恢复了清白。

对于柴某某，经过法院审理有这样的发现，在诉讼时间阶段之内，其扔能够持续性发布侵权类型的详细内容，并且根本没有要停止下来的意图。柴某某运用的“边维权诉讼边继续发起信息发布行为”方式，导致企业在用各种手段维权时，所需要承受的成本大幅度提升，同时这一行为充分有力地证明存在侵权主观意向非常显著显现于柴某某方面。播放量有721万次，最终它演变达成一个关键性根据，成为法院作出赔偿金额判定时最为重要且影响巨大要素。

借身份证实名认证的“工具人”难逃连带责任

温某某将自己身份证借给柴某某用于账号实名认证，本想着此番作为仅仅是帮个小忙，没料想竟摇身一变成了共同侵权之人。法院经认定得出这样的结论，温某某为侵权行为搭建了平台基础，又因实名认证抬高了言论可信度，还有他对柴某某持续发布虚假内容置若罔闻，未曾履行监督制止的义务。

温某某鉴于其过错程度相对轻微，于限定的52万元额度以内肩负连带赔偿责任。此一范例向每位出借自身身份信息之人敲响警示之钟，即账号实名认证绝非可视为儿戏之事，一旦所涉账号被用于从事违法侵权行径，那么实名认证者同样需承担与之相应的法律责任。 ”。

关联公司享受流量红利同样构成共同侵权

温州某公司，为柴某某所控制，还有另一家与之关联的公司，法院查明确认，它们虽未直接发布虚假视频，然而却和柴某某存在利益方面的关联，柴某某凭借抹黑企业从而吸引到的流量，最终将其导向这些公司去用于商业带货操作，此二者享受了因侵权而产生出来的红利，但是却并未对虚假言论予以制止。

法院作出判决，判定柴某某跟两家存在关联关系的公司一同对原告损失予以赔偿，赔偿金额为260万元。此判决将商业链条里的责任界限予以明确，即为只要是从侵权流量当中获取利益，就算并非直接进行造谣之主体，同样要担负共同侵权责任。流量经济所带来的红利并非处于法律管辖范围可随意作为的区域。

商业评价必须立足客观事实不能越界

最高法于阐述案例典型意义之际着重表明，商业评判以及监督务必以客观实际情形作为依据。近些年来，针对企业以及企业家的网络谣言频繁出现，存在一些人，他们借舆论监督之名号，实质是依靠歪曲事实、炒作负面资讯来吸引粉丝流量、谋取不合理利益。

柴某某的行为显著地超越了正当评价的范围，他所编造的“售假”“勾结黑恶势力”一类言论，既不存在事实根据，又径直指向特定的企业与个人，损害了企业的商誉以及企业家的名誉，破坏了正规的网络秩序与市场竞争秩序，对于这种越界行为，法律必定要加以规制。

严惩网络暴力已成司法机关明确信号

2023年9月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发了《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，其对网络暴力案件的法律适用作出了全面且系统的规定。此次发布了5件典型案例，这些案例涵盖了网络侮辱的类型，涵盖了网络诽谤的类型，涵盖了侵犯公民个人信息的类型，还涵盖了利用网络实施敲诈勒索的类型，此外还涵盖了商业诋毁等多种类型。

法院判定柴某某那些人赔偿二百六十万元，释放出严惩网络暴力那个明确信号，网络空间可不是法外之地，依靠制造对立面、诋毁其他人借此来获取流量以及利益，最终必定要付出沉重代价，司法机关对于网络暴力违法犯罪始终坚决秉持严惩立场，依照法律判决网暴者去承担法律责任。

你可曾于网络之上刷见过诸如“曝光黑幕”这般的视频？那时是径直予以相信，还是先存了疑问？欢迎至评论区去分享出你的看法，点赞并且转发出去以使更多之人瞧见网络造谣的那般代价。