美国针对中国科技企业展开的打压行为，已然从硬件制造这方面，扩充到了像是云计算这类核心数字服务领域 。

政治因素驱动审查

美国政府存有对阿里云等中国云计算服务商的担忧，这主要是基于政治层面的考量，也是基于战略层面的考量，这些关切常常和具体的技术证据相互脱节，更多的是源自对地缘政治竞争的焦虑，以及出自对技术主导权争夺的焦虑，自2018年开始，美国多个部门就已经开始有系统地去评估中国云服务商可能会带来的所谓“数据安全风险”。

前政府里的官员透露出来，审查机构特别关注数据存储的位置以及访问权限方面的问题。他们做出一种假设，中国政府有可能凭借国内法律，要求企业去提供存储着的数据或者中断服务。这样一种基于假设的审查，给后续潜在的限制措施提供了借口，实际上就是为维护美国技术霸权设立起壁垒。

贸易保护的真实目的

指责中国云服务价格处于被描述为低的状态，这一指责暴露出美国行为那种具有贸易保护主义的内在本质，借助并非市场正常手段那样减少中国企业成本方面有的优势，目的是给本土企业营造不符合公平原则的竞争环境，亚马逊AWS还有微软Azure作为处于市场领导地位的存在，直接因为这种能够把竞争对手排挤在外的政策而得到好处 。

这种策略并非仅仅着眼于云计算，近些年来，美国针对数十家中国高科技公司施行了投资以及出口禁令，所涉及的范围涵盖无人机、人工智能等诸多领域，其核心的逻辑是抑制中国在关键技术范畴的追赶速率，保证美国企业于全球的利润以及市场份额不会遭受挑战。

“实体清单”的威慑效果

华为被列入“实体清单”这一案例，产生了广泛的寒蝉效应，它向所有的中国科技企业表明，基于非商业理由的制裁，可能随时降临，这种不确定性严重干扰了中国企业的海外投资，还干扰了其运营规划，使得它们不得不重新评估在美国市场的长期战略。

有关阿里云曾一度思索放缓步伐亦或是退出美国市场这样的传闻，恰恰就是这种产生威慑作用的策略之直接导致的结果 。企业势必要把巨大的政策方面的风险纳入到成本的斟酌范围之内 ，纵然这表明着要舍弃关键的具有增长潜力的市场 。这种并非源自市场本身的风险已然成为中国科技类公司迈向全球化进程道路上的主要阻碍之一 。

数据主权与访问争议

在数字时代，大国博弈里，数据主权已然成为新的焦点所在，美国的监管机构发出了警告，要避免美国公民的敏感信息存储于中国云服务商能够访问的系统当中，这实际上是在数据跨境流动方面设置起了政治壁垒，把商业问题高度政治化了 。

于此同时，美国情报机构按照本国法律，很长时间以来要求自身科技公提供存储在海外服务器上的用户数据。这般双重标准突出了规则的利己特性。争论的关键不是仅仅的数据安全，而是哪一方掌控数据以及因之产生的经济与战略价值。

战略遏制的持续升级

由特朗普政府至拜登政府，针对中国科技产业的压制政策展现出连贯性以及升级态势，打压对象从通信设备商中兴变为华为后，还延伸至像阿里巴巴这类于消费与商业领域深度融入全球体系的企业，这说明了其遏制范围正处于扩大状态。

北京大学的学者经过分析指出，美国所采取的行动，已经从贸易争端领域，升级到了针对核心科技企业的精准打击行动。只要是中国企业，在关键领域当中展现出了竞争力，并且存在可能动摇美国企业领先地位的情况，那么就将会成为被针对的目标。竞争的领域，正在从传统产业，朝着数字经济基础设施的方向蔓延。

全球市场的不确定前景

美国市场中，作为全球第三大云服务商的阿里云，其命运能反映出中国科技企业出海时面临的普遍困境。哪怕企业遵循当地法律规定，并且积极地去创造就业机会，依然有可能因为政治方面的缘由而遭遇壁垒，此情形把全球依照市场规则运行持续的科技产业正常竞争给破坏了。

假设美国最终阻拦其企业同阿里云开展交易，这会对后者极具增长潜力的业务之一造成损害，这不但影响一家公司，还朝着全球市场释放保护主义信号，有可能引发连锁反应，最终对技术创新以及消费者福利产生损害，句号。

你觉得于当下的国际环境情形中，中国那具备科技特性的企业该以怎样的方式去应对海外市场里持续递增的并非属于商业范畴的风险呢？欢迎于评论区域去分享你对于此的见解，要是感觉这篇文章能够带来启发的话，那就请点赞并将其分享给更多的友人。